オリンパス CAMEDIA FE-320 と ニコン COOLPIX S4000 の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4000」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1239万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S4000」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S4000」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S4000」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S4000」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S4000」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1280x720で「オリンパス CAMEDIA FE-320」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「ニコン COOLPIX S4000」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S4000」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は24fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は30fpsです。6fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-320」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がすごく良いと言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「ニコン COOLPIX S4000」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」にする上で重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ニコン COOLPIX S4000」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は48MBに対して「ニコン COOLPIX S4000」は45MBです。「ニコン COOLPIX S4000」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S4000」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は80であり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S4000」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S4000」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「ニコン COOLPIX S4000」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S4000」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX S4000」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3200であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は3200です。「ニコン COOLPIX S4000」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-320」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S4000」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmです。「ニコン COOLPIX S4000」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S4000」を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は114gであり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gです。「ニコン COOLPIX S4000」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-320」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチで「ニコン COOLPIX S4000」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べて非常に画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S4000」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S4000」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S4000」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は36mmに対して「ニコン COOLPIX S4000」は27mmです。9mmの差があります。「ニコン COOLPIX S4000」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「ニコン COOLPIX S4000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S4000」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S4000」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S4000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S4000」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は108mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は108mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S4000」の最短撮影距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は50mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は80mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の撮影距離は「ニコン COOLPIX S4000」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ニコン COOLPIX S4000」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がどちらかといえばよいでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「ニコン COOLPIX S4000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S4000」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」は比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「ニコン COOLPIX S4000」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S4000」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S4000」はやや違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「ニコン COOLPIX S4000」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「ニコン COOLPIX S4000」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「ニコン COOLPIX S4000」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「ニコン COOLPIX S4000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「ニコン COOLPIX S4000」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ニコン COOLPIX S4000」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は1/2000で「ニコン COOLPIX S4000」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S4000」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX S4000」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は4秒であり「ニコン COOLPIX S4000」は1秒です。「ニコン COOLPIX S4000」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。