オリンパス CAMEDIA FE-320 と 日立 ｉ.mega HDC-901 の機能を比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は32MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は48MBです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の違いはわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」はわずかに大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「日立 ｉ.mega HDC-901」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は1/2000で「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は4秒であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒です。「日立 ｉ.mega HDC-901」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-320」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の総画素数を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の違いは比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べてやや画素数が多いです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は実用上やや大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480であり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の対応フレームレートについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は30fpsで「オリンパス CAMEDIA FE-320」は30fpsです。対応フレームレートについて「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は39.6mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は36mmです。最短焦点距離という点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-901」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」はわずかに短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「日立 ｉ.mega HDC-901」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は240mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は50mmです。190mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-901」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-901」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-320」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 ｉ.mega HDC-901」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gです。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。