オリンパス CAMEDIA FE-320 と SONY HDR-AX2000 (2010) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3倍であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍です。17倍のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は36mmであり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は108mmで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は72.2cmです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較して「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。