オリンパス CAMEDIA FE-320 と 富士フイルム FinePix Z900EXR の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチで「富士フイルム FinePix Z900EXR」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の実用上の違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は135gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の光学ズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は5倍で「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」はかなり差があります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は48MBであり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は63MBです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の違いはわずかしかありません。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べて多少大きい容量です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも多少良いでしょう。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は64に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は100です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3200です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が秀でていそうです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1600万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」は体感上遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix Z900EXR」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」は実用において非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は30fpsで「オリンパス CAMEDIA FE-320」は30fpsです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は36mmであるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は28mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりもかなり短い焦点距離です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FinePix Z900EXR」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は108mmであるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は140mmです。32mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は実用において比較的大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は50mmで「富士フイルム FinePix Z900EXR」は90mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は1/2000で「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は4秒であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は0.25秒です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」は多少長いです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。