オリンパス CAMEDIA FE-320 と パナソニック LUMIX DMC-TZ20 のスペックを評価を解説

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は18MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は48MBです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較して非常に秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は16倍です。13倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする一つの重要な理由になると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は197gです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1510万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1920x1080に対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に短いシャッタースピードです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも大変秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-320」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は36mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は24mmです。12mmもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は108mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は384mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は30mmで「オリンパス CAMEDIA FE-320」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする一つの重要な理由になります。