オリンパス CAMEDIA FE-320 と SONY サイバーショット DSC-U60 のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-U60」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を総画素数を比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は210万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は160x112で「オリンパス CAMEDIA FE-320」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「SONY サイバーショット DSC-U60」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SONY サイバーショット DSC-U60」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3200で「SONY サイバーショット DSC-U60」は400です。「SONY サイバーショット DSC-U60」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は36mmに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は33mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-U60」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-U60」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は100mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY サイバーショット DSC-U60」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-U60」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-U60」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の最短シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA FE-320」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY サイバーショット DSC-U60」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-U60」は0.125秒です。「SONY サイバーショット DSC-U60」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」はごくわずかな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりわずかに長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-U60」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の画面サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-U60」は1インチです。1.7インチくらいの差があります。「SONY サイバーショット DSC-U60」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」はやや画面が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「SONY サイバーショット DSC-U60」に比べて比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は横:116.8mm、縦:60.2mm、厚さ:43.3mmです。「SONY サイバーショット DSC-U60」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-U60」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は149gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「SONY サイバーショット DSC-U60」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。