オリンパス CAMEDIA FE-320 と 富士フイルム FinePix 4700Z の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の画面サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチで「富士フイルム FinePix 4700Z」は2インチです。「富士フイルム FinePix 4700Z」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gで「富士フイルム FinePix 4700Z」は310gです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の重量は「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3倍であり「富士フイルム FinePix 4700Z」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は64に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は200です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」のISO感度は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は800に対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3200です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は36mmであり「富士フイルム FinePix 4700Z」は36mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は108mmであるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は108mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は50mmに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は200mmです。150mmもの大きい差があります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「富士フイルム FinePix 4700Z」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の総画素数について比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は432万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の動画解像度を比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は320x240であり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は640x480です。「富士フイルム FinePix 4700Z」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は10fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は30fpsです。20fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「富士フイルム FinePix 4700Z」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がかなり高いフレームレートです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」はなめらかな動画を撮影できるという点で「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は1/2000で「富士フイルム FinePix 4700Z」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は4秒であり「富士フイルム FinePix 4700Z」は3秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「富士フイルム FinePix 4700Z」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。