オリンパス CAMEDIA FE-320 と リコー Caplio R5J のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:55:54
| オリンパス CAMEDIA FE-320 | リコー Caplio R5J | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「リコー Caplio R5J」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-320 | リコー Caplio R5J | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2241位) |
(総合: 2265位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mm | 4.9 横:96mm、縦:55mm、厚さ:26mm | ||
| 本体重量 | 4.9 96g | 4.9 140g | ||
| ストレージ容量 |  1.748MB |  1.426MB | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 | 3.9 64 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 108mm | 1.6 200mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「リコー Caplio R5J」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい33.8点(539位) vs 28.8点(794位)
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「リコー Caplio R5J」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(229位) vs 29.6点(802位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(832位) vs 8.7点(1619位)
- 最長焦点距離はかなり長い31.7点(810位) vs 11.9点(1381位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「リコー Caplio R5J」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の最低ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は64に対して「リコー Caplio R5J」は64です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「リコー Caplio R5J」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3200であるのに対して「リコー Caplio R5J」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は1/2000であるのに対して「リコー Caplio R5J」は1/2000です。「リコー Caplio R5J」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「リコー Caplio R5J」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比べると「リコー Caplio R5J」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は4秒です。「リコー Caplio R5J」のシャッタースピードの方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりもやや長いです。「リコー Caplio R5J」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「リコー Caplio R5J」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より向いています。
実際に利用する上で「リコー Caplio R5J」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べて比較的よいです。「リコー Caplio R5J」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「リコー Caplio R5J」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の光学ズーム倍率について比べると「リコー Caplio R5J」は7.1倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「リコー Caplio R5J」はとても違いがあります。「リコー Caplio R5J」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー Caplio R5J」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー Caplio R5J」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなりオススメです。
「リコー Caplio R5J」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「リコー Caplio R5J」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の本体サイズを比較すると「リコー Caplio R5J」は横:96mm、縦:55mm、厚さ:26mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmです。「リコー Caplio R5J」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「リコー Caplio R5J」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gであるのに対して「リコー Caplio R5J」は140gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「リコー Caplio R5J」は2.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチです。「リコー Caplio R5J」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「リコー Caplio R5J」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「リコー Caplio R5J」よりオススメです。
実際に使う場面において「リコー Caplio R5J」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-320」はやや良いです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は36mmであるのに対して「リコー Caplio R5J」は28mmです。8mmもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の焦点距離と比較して「リコー Caplio R5J」はとても短いです。「リコー Caplio R5J」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー Caplio R5J」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R5J」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー Caplio R5J」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「リコー Caplio R5J」は200mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は108mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「リコー Caplio R5J」はとても差があります。「リコー Caplio R5J」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「リコー Caplio R5J」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー Caplio R5J」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「リコー Caplio R5J」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より遥かに優れていると言えます。「リコー Caplio R5J」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は50mmに対して「リコー Caplio R5J」は10mmです。「リコー Caplio R5J」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー Caplio R5J」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも秀でているかと思います。「リコー Caplio R5J」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「リコー Caplio R5J」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より遥かに秀でているでしょう。「リコー Caplio R5J」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「リコー Caplio R5J」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を総画素数を比べると「リコー Caplio R5J」は741万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「リコー Caplio R5J」を比べると「リコー Caplio R5J」は640x480に対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は640x480です。「リコー Caplio R5J」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は30fpsに対して「リコー Caplio R5J」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「リコー Caplio R5J」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「リコー Caplio R5J」は26MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は48MBです。「リコー Caplio R5J」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の差はわずかしかありません。「リコー Caplio R5J」の容量と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-320」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「リコー Caplio R5J」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
数値的には「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「リコー Caplio R5J」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-320 | リコー Caplio R5J | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mm | 横:96mm、縦:55mm、厚さ:26mm |
| 本体重量 | 96g | 140g |
| 電池の型番 | LI-42B | DB-60 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | 48MB | 26MB |
| 撮影枚数 | - | 380枚 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/MMC |
| 総画素数 | 800万画素 | 741万画素 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 7.1倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.2秒 |
| 最小F値 | - | f/3.3 |
| 最低ISO感度 | 64 | 64 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 36mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | 200mm |
| 最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
