オリンパス CAMEDIA FE-330 と パナソニック HC-W870M (2015) のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック HC-W870M (2015)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「パナソニック HC-W870M (2015)」は603万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-W870M (2015)」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック HC-W870M (2015)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480であり「パナソニック HC-W870M (2015)」は1920x1080です。「パナソニック HC-W870M (2015)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-W870M (2015)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-W870M (2015)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-W870M (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-W870M (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-W870M (2015)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-W870M (2015)」は20倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。15倍の大きい違いがあります。「パナソニック HC-W870M (2015)」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-W870M (2015)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-W870M (2015)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック HC-W870M (2015)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-W870M (2015)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmで「パナソニック HC-W870M (2015)」は29.5mmです。6.5mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-W870M (2015)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック HC-W870M (2015)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-W870M (2015)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-W870M (2015)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-W870M (2015)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmで「パナソニック HC-W870M (2015)」は61.2cmです。118.8cmものとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較して「パナソニック HC-W870M (2015)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-W870M (2015)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-W870M (2015)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-W870M (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-W870M (2015)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-W870M (2015)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmであるのに対して「パナソニック HC-W870M (2015)」は横:139mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-W870M (2015)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「パナソニック HC-W870M (2015)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック HC-W870M (2015)」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-W870M (2015)」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであるのに対して「パナソニック HC-W870M (2015)」は362gです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-W870M (2015)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「パナソニック HC-W870M (2015)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック HC-W870M (2015)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-W870M (2015)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-W870M (2015)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「パナソニック HC-W870M (2015)」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「パナソニック HC-W870M (2015)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-W870M (2015)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-W870M (2015)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-W870M (2015)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-W870M (2015)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-W870M (2015)」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5MBであり「パナソニック HC-W870M (2015)」は64GBです。「パナソニック HC-W870M (2015)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はとても差があります。「パナソニック HC-W870M (2015)」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-W870M (2015)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-W870M (2015)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-W870M (2015)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-W870M (2015)」に決める一つの重要な決め手になると思います。