オリンパス CAMEDIA FE-330 と OLYMPUS STYLUS XZ-10 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:25
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-330 | OLYMPUS STYLUS XZ-10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 754位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm | ![]() 横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mm | ||
本体重量 | ![]() 123g | ![]() 221g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 39MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 5倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 180mm | ![]() 130mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-330」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gで「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は221gです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は26mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は130mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は10mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5MBであり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は39MBです。34MBの大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも極めて優れているかと思います。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の体感上の差はかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640です。5760ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
他の観点で見るほうがいいでしょう。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は30秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べて非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1200万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は非常に高いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がかなり高いフレームレートです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は実用上とても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-330 | OLYMPUS STYLUS XZ-10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm | 横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mm |
本体重量 | 123g | 221g |
色 | - | ブラック/ブラウン/ホワイト |
電池の型番 | LI-42B | LI-50B |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 39MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 29時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 800万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.7 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 640 | 6400 |
最短焦点距離 | 36mm | 26mm |
最長焦点距離 | 180mm | 130mm |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/H.264/JPEG/RAW |
HDMI対応 | - | ○ |