オリンパス CAMEDIA FE-330 と SONY サイバーショット DSC-HX300 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:48
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-330 | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm | ![]() 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm | ||
本体重量 | ![]() 123g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 48MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 50倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 180mm | ![]() 1.2m | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1/4000です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は非常に差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもかなり優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は50倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決めるための主な理由の一つとなります。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は2110万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。1310万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX300」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は60fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は15fpsです。45fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX300」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-330」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は650gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-HX300」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は64で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は80です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は12800に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640です。12160の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は体感値としてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5MBであり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は48MBです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX300」は非常に優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmで「SONY サイバーショット DSC-HX300」は24mmです。12mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmで「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1.2mです。178.8mものとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX300」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は30mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は10mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-330 | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm | 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm |
本体重量 | 123g | 650g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | NP-BX1 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.1ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 5MB | 48MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 800万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 810倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 640 | 12800 |
最短焦点距離 | 36mm | 24mm |
最長焦点距離 | 180mm | 1.2m |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |