オリンパス CAMEDIA FE-330 と パナソニック HC-VX992M (2019) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:48
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | パナソニック HC-VX992M (2019) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | パナソニック HC-VX992M (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1202位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm |  1.9横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
| 本体重量 | 4.9 123g |  2.5355g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  2.83インチ | ||
| ストレージ容量 | 1 5MB | 4.7 64GB | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 5倍 |  3.120倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 1.0 30.8mm | ||
| 最長焦点距離 |  1.4180mm | 3.4 62.6cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-VX992M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック HC-VX992M (2019)」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmに対して「パナソニック HC-VX992M (2019)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-VX992M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであり「パナソニック HC-VX992M (2019)」は355gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は829万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は3840x2160に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の解像度と比べて「パナソニック HC-VX992M (2019)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「パナソニック HC-VX992M (2019)」は非常に優れています。「パナソニック HC-VX992M (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmであり「パナソニック HC-VX992M (2019)」は30.8mmです。5.1mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-VX992M (2019)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmで「パナソニック HC-VX992M (2019)」は62.6cmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較して「パナソニック HC-VX992M (2019)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチで「パナソニック HC-VX992M (2019)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は20倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」はかなり差があります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5MBであるのに対して「パナソニック HC-VX992M (2019)」は64GBです。59GBの大きい違いがあります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「パナソニック HC-VX992M (2019)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-VX992M (2019)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | パナソニック HC-VX992M (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm | 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
| 本体重量 | 123g | 355g |
| 色 | - | カカオブラウン/ピュアホワイト/アーバンレッド |
| 電池の型番 | LI-42B | VW-VBT190-K |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 5MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 800万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/3.6 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 640 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | 30.8mm |
| 最長焦点距離 | 180mm | 62.6cm |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
