オリンパス CAMEDIA FE-330 と ニコン COOLPIX S3700 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は8倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S3700」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX S3700」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「ニコン COOLPIX S3700」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「ニコン COOLPIX S3700」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5MBであるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は25MBです。20MBの大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ニコン COOLPIX S3700」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」にする重要な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3700」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3700」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S3700」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1280x720に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480です。「ニコン COOLPIX S3700」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は29.97fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は15fpsです。14.96fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がとても優秀です。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は実用上とても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1/1500であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S3700」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S3700」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は4秒であり「ニコン COOLPIX S3700」は1秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S3700」の差は少しです。「ニコン COOLPIX S3700」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX S3700」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチに対して「ニコン COOLPIX S3700」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S3700」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は64に対して「ニコン COOLPIX S3700」は80です。「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のISO感度は「ニコン COOLPIX S3700」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX S3700」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmです。「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S3700」の本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は118gです。「ニコン COOLPIX S3700」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-330」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は25mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S3700」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S3700」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S3700」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S3700」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmに対して「ニコン COOLPIX S3700」は200mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S3700」はわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3700」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S3700」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は20mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は30mmです。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX S3700」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。