オリンパス CAMEDIA FE-330 と Geanee AC-02 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:25
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「Geanee AC-02」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-330 | Geanee AC-02 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2173位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm | ![]() 横:120mm、縦:52mm、厚さ:47mm | ||
本体重量 | ![]() 123g | ![]() 162g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 32MB | ||
より詳細に比較 |
「Geanee AC-02」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「Geanee AC-02」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「Geanee AC-02」を比較すると「Geanee AC-02」は1240万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。440万画素もの大きい違いがあります。「Geanee AC-02」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「Geanee AC-02」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「Geanee AC-02」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「Geanee AC-02」の方がとても優れているでしょう。「Geanee AC-02」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480であるのに対して「Geanee AC-02」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「Geanee AC-02」の方がかなり高いです。「Geanee AC-02」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Geanee AC-02」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「Geanee AC-02」は非常に優れています。「Geanee AC-02」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「Geanee AC-02」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5MBであり「Geanee AC-02」は32MBです。27MBの大きな違いがあります。「Geanee AC-02」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Geanee AC-02」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも秀でていると言えるかもしれません。「Geanee AC-02」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「Geanee AC-02」は非常に優れていると言えます。「Geanee AC-02」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Geanee AC-02」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmに対して「Geanee AC-02」は横:120mm、縦:52mm、厚さ:47mmです。「Geanee AC-02」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Geanee AC-02」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「Geanee AC-02」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであり「Geanee AC-02」は162gです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「Geanee AC-02」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「Geanee AC-02」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「Geanee AC-02」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Geanee AC-02」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-330 | Geanee AC-02 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm | 横:120mm、縦:52mm、厚さ:47mm |
本体重量 | 123g | 162g |
色 | - | ブルー |
電池の型番 | LI-42B | - |
耐水深度 | - | 3m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 5MB | 32MB |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD/microSDHC |
総画素数 | 800万画素 | 1240万画素 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 640 | - |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 180mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |