オリンパス CAMEDIA FE-330 と YASHICA ADV-535HD の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:32
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | YASHICA ADV-535HD | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「YASHICA ADV-535HD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | YASHICA ADV-535HD | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2653位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm |  2.9横:114mm、縦:65mm、厚さ:53mm | ||
| 本体重量 | 4.9 123g |  3.1288g | ||
| ストレージ容量 |  15MB |  2.1128MB | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 5倍 | 1 5倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 1 41mm | ||
| 最長焦点距離 |  1.4180mm |  1.6206mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「YASHICA ADV-535HD」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「YASHICA ADV-535HD」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「YASHICA ADV-535HD」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5MBであるのに対して「YASHICA ADV-535HD」は128MBです。123MBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「YASHICA ADV-535HD」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「YASHICA ADV-535HD」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「YASHICA ADV-535HD」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「YASHICA ADV-535HD」は非常に優れていると言えます。「YASHICA ADV-535HD」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「YASHICA ADV-535HD」の総画素数について比較すると「YASHICA ADV-535HD」は503万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「YASHICA ADV-535HD」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480で「YASHICA ADV-535HD」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の解像度と比べて「YASHICA ADV-535HD」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「YASHICA ADV-535HD」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「YASHICA ADV-535HD」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「YASHICA ADV-535HD」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもとても優れています。「YASHICA ADV-535HD」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「YASHICA ADV-535HD」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmであるのに対して「YASHICA ADV-535HD」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:53mmです。「YASHICA ADV-535HD」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は場所を取りにくく収納できる点で「YASHICA ADV-535HD」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「YASHICA ADV-535HD」より向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「YASHICA ADV-535HD」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「YASHICA ADV-535HD」を比較すると「YASHICA ADV-535HD」は288gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「YASHICA ADV-535HD」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の重量は「YASHICA ADV-535HD」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「YASHICA ADV-535HD」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「YASHICA ADV-535HD」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「YASHICA ADV-535HD」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「YASHICA ADV-535HD」を最短焦点距離を比較すると「YASHICA ADV-535HD」は41mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmです。「YASHICA ADV-535HD」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は少しだけ違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の焦点距離の方が「YASHICA ADV-535HD」よりもどちらかといえば短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「YASHICA ADV-535HD」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「YASHICA ADV-535HD」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「YASHICA ADV-535HD」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmで「YASHICA ADV-535HD」は206mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「YASHICA ADV-535HD」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「YASHICA ADV-535HD」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「YASHICA ADV-535HD」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を比べると「YASHICA ADV-535HD」は5倍で「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「YASHICA ADV-535HD」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | YASHICA ADV-535HD | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm | 横:114mm、縦:65mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | 123g | 288g |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 5MB | 128MB |
| 最長撮影時間 | - | 130時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
| 総画素数 | 800万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 640 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | 41mm |
| 最長焦点距離 | 180mm | 206mm |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
