オリンパス CAMEDIA FE-330 と YASHICA ADV-596HD (2009) の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の光学ズーム倍率について比べると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は5倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。「YASHICA ADV-596HD (2009)」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであり「YASHICA ADV-596HD (2009)」は292gです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の重量は「YASHICA ADV-596HD (2009)」と比較してとても軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は手軽に持ち運びができるという点で「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の総画素数について比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は500万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は同程度です。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480であり「YASHICA ADV-596HD (2009)」は3200x2400です。「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「YASHICA ADV-596HD (2009)」は非常に優れています。「YASHICA ADV-596HD (2009)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmで「YASHICA ADV-596HD (2009)」は30.75mmです。149.25mmものとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の焦点距離は「YASHICA ADV-596HD (2009)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の画面サイズについて比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「YASHICA ADV-596HD (2009)」は非常に大きい画面です。「YASHICA ADV-596HD (2009)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも大変秀でているといえそうです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の実用上の違いはかなり大きいです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。