オリンパス CAMEDIA FE-330 と パナソニック AG-AC130 (2011) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:41:17
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | パナソニック AG-AC130 (2011) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | パナソニック AG-AC130 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2617位) | ||
| 光学ズーム倍率 |  15倍 |  3.322倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm |  1.528mm | ||
| 最長焦点距離 | 1.4 180mm | 3.4 61.6cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック AG-AC130 (2011)」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック AG-AC130 (2011)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は22倍で「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-AC130 (2011)」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC130 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を総画素数を比べると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は220万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」を比べると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の解像度と比べて「パナソニック AG-AC130 (2011)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-AC130 (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmであるのに対して「パナソニック AG-AC130 (2011)」は28mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック AG-AC130 (2011)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」を比べると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は61.6cmで「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmです。118.4cmものとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmに対して「パナソニック AG-AC130 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであるのに対して「パナソニック AG-AC130 (2011)」は2.4kgです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の重量の方が「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | パナソニック AG-AC130 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm |
| 本体重量 | 123g | 2.4kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 122ドット |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 800万画素 | 220万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 22倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.6 |
| 最大F値 | - | f/3.2 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 640 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.4ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 180mm | 61.6cm |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
