オリンパス CAMEDIA FE-330 と DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチで「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べて非常に大きい画面です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも非常に優れているかもしれません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の体感上の違いはとても大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであるのに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は359gです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の最長シャッタースピードを比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は30秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のシャッタースピードと比べて「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べてかなり優れているでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最低ISO感度について比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は160であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のISO感度は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は12800です。12160ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても高いISO感度です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも大変優れているといえなくもありません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmで「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は18mmです。18mmもの大きな差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもかなり秀でていると言えます。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は50mmで「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmです。130mmものとても大きい違いがあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-330」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最短撮影距離を比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は20mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は30mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が極めて良いといえるかもしれません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がかなり優れているでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の画素数と比較して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり多いです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても優れているでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480であり「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の実用上の違いはとても大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は15fpsであるのに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は30fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりとてもオススメです。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は2.8倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。2.2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりかなりオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする一つの重要な理由になると思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。