オリンパス CAMEDIA FE-330 と コダック EasyShare M532 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の本体サイズを比較すると「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmです。「コダック EasyShare M532」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「コダック EasyShare M532」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素に対して「コダック EasyShare M532」は1450万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の画素数と比較して「コダック EasyShare M532」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「コダック EasyShare M532」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック EasyShare M532」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「コダック EasyShare M532」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック EasyShare M532」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「コダック EasyShare M532」を比べると「コダック EasyShare M532」は1280x720に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480です。「コダック EasyShare M532」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「コダック EasyShare M532」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は15fpsであるのに対して「コダック EasyShare M532」は30fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック EasyShare M532」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「コダック EasyShare M532」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック EasyShare M532」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M532」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は実用上とても大きい違いがあります。「コダック EasyShare M532」にする上で重要な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック EasyShare M532」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は64であるのに対して「コダック EasyShare M532」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「コダック EasyShare M532」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「コダック EasyShare M532」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640であるのに対して「コダック EasyShare M532」は1600です。「コダック EasyShare M532」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-330」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5MBであるのに対して「コダック EasyShare M532」は32MBです。27MBの大きな違いがあります。「コダック EasyShare M532」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック EasyShare M532」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも秀でていると言えるかもしれません。「コダック EasyShare M532」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M532」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は実用において非常に大きい差があります。「コダック EasyShare M532」にする重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック EasyShare M532」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「コダック EasyShare M532」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare M532」は1/1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のシャッタースピードは「コダック EasyShare M532」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「コダック EasyShare M532」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「コダック EasyShare M532」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M532」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「コダック EasyShare M532」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は4秒であり「コダック EasyShare M532」は0.125秒です。「コダック EasyShare M532」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はごくわずかな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「コダック EasyShare M532」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「コダック EasyShare M532」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M532」は4倍で「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。「コダック EasyShare M532」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はやや差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「コダック EasyShare M532」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「コダック EasyShare M532」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「コダック EasyShare M532」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「コダック EasyShare M532」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「コダック EasyShare M532」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「コダック EasyShare M532」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmであるのに対して「コダック EasyShare M532」は28mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「コダック EasyShare M532」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare M532」はとても短いです。「コダック EasyShare M532」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック EasyShare M532」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「コダック EasyShare M532」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック EasyShare M532」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmに対して「コダック EasyShare M532」は110mmです。「コダック EasyShare M532」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の焦点距離は「コダック EasyShare M532」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック EasyShare M532」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「コダック EasyShare M532」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M532」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「コダック EasyShare M532」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は30mmであり「コダック EasyShare M532」は200mmです。170mmもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「コダック EasyShare M532」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare M532」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「コダック EasyShare M532」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M532」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする一つの重要な理由になります。