オリンパス CAMEDIA FE-330 と パナソニック LUMIX DMC-FH5 のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は8秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が比較的長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は70MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決める一つの重要な決め手になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1660万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1280x720で「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は15fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は104gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-330」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は28mmです。8mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は112mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmです。68mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-330」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は30mmです。20mmもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は6400です。5760の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。