オリンパス CAMEDIA FE-330 と パナソニック LUMIX DMC-FH7 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は28mmです。8mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は112mmで「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmです。68mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は64で「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640であり「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は6400です。5760もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は4倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の差はややあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の光学ズーム倍率より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は横:95.2mm、縦:56.3mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は109gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1/1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH7」よりも大変優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「パナソニック LUMIX DMC-FH7」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は4秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1660万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。860万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「パナソニック LUMIX DMC-FH7」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は24fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は15fpsです。9fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方がとても秀でていると言えます。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「パナソニック LUMIX DMC-FH7」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は84MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-FH7」の方がすごく秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH7」は非常に優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FH7」に決める一つの重要な決め手になると思います。