オリンパス CAMEDIA FE-330 と EPSON CP-800 (1999) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:28
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | EPSON CP-800 (1999) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「EPSON CP-800 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | EPSON CP-800 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm |  3.6横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 123g | 3.6 235g | ||
| 最長シャッタースピード |  14秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最低ISO感度 | 3.9 64 |  2.1100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 | 2.2 30mm | 1 150mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON CP-800 (1999)」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「EPSON CP-800 (1999)」の最短焦点距離について比べると「EPSON CP-800 (1999)」は38mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の焦点距離の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「EPSON CP-800 (1999)」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は30mmで「EPSON CP-800 (1999)」は150mmです。120mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EPSON CP-800 (1999)」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「EPSON CP-800 (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-800 (1999)」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は1.8インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチです。「EPSON CP-800 (1999)」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-330」はやや画面が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「EPSON CP-800 (1999)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べて比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「EPSON CP-800 (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1/750であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のシャッタースピードは「EPSON CP-800 (1999)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり優れています。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は4秒であり「EPSON CP-800 (1999)」は0.5秒です。「EPSON CP-800 (1999)」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」は多少長いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmであるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「EPSON CP-800 (1999)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「EPSON CP-800 (1999)」より向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「EPSON CP-800 (1999)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであり「EPSON CP-800 (1999)」は235gです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の重量の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「EPSON CP-800 (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「EPSON CP-800 (1999)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は64に対して「EPSON CP-800 (1999)」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「EPSON CP-800 (1999)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「EPSON CP-800 (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「EPSON CP-800 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は400です。「EPSON CP-800 (1999)」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-330」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EPSON CP-800 (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「EPSON CP-800 (1999)」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | EPSON CP-800 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm |
| 本体重量 | 123g | 235g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 800万画素 | 214万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.4 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 640 | 400 |
| 最短焦点距離 | 36mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 180mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | 150mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
