オリンパス CAMEDIA FE-330 と SONY サイバーショット DSC-U30 の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U30」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-U30」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-U30」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-U30」は0.125秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-U30」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-U30」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-U30」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-U30」は100です。「SONY サイバーショット DSC-U30」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-U30」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-U30」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-U30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-U30」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-U30」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U30」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-U30」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U30」は210万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-U30」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-U30」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U30」は160x112であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「SONY サイバーショット DSC-U30」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-U30」の画面サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-U30」は1インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチです。比較的差はあります。「SONY サイバーショット DSC-U30」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」は比較的大きい画面です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-U30」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-U30」よりややオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-U30」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-U30」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-U30」は横:85mm、縦:40.3mm、厚さ:29.7mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmです。「SONY サイバーショット DSC-U30」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」も違いはほとんどゼロでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-U30」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gに対して「SONY サイバーショット DSC-U30」は89gです。「SONY サイバーショット DSC-U30」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmに対して「SONY サイバーショット DSC-U30」は33mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-U30」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-U30」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmに対して「SONY サイバーショット DSC-U30」は33mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-U30」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-U30」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-U30」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-U30」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は30mmであり「SONY サイバーショット DSC-U30」は100mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-U30」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-U30」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「SONY サイバーショット DSC-U30」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-U30」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決める一つの重要な判断材料となると思います。