オリンパス CAMEDIA FE-330 と ニコン COOLPIX 5400 のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 21:32:59

オリンパス CAMEDIA FE-330ニコン COOLPIX 5400
オリンパス CAMEDIA FE-330ニコン COOLPIX 5400

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX 5400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス CAMEDIA FE-330ニコン COOLPIX 5400
オリンパス CAMEDIA FE-330ニコン COOLPIX 5400
オリンパス CAMEDIA FE-330ニコン COOLPIX 5400
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm
rating-image2.3
横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mm
本体重量rating-image4.9
123g
rating-image2.8
320g
光学ズーム倍率rating-image1
5倍
rating-image1
4倍
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image4.5
1/8000
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image5.0
10分
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image4.6
50
最短焦点距離rating-image1
36mm
rating-image1.5
28mm
最長焦点距離rating-image1.4
180mm
rating-image1
116mm
最短撮影距離rating-image2.2
30mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「ニコン COOLPIX 5400」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶべき1つの理由

「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶべき1つの理由

評価や特徴を比較

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX 5400」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は1/8000です。「ニコン COOLPIX 5400」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 5400」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 5400」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「ニコン COOLPIX 5400」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最短シャッタースピード評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
1/200010/100
ニコン COOLPIX 5400
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX 5400」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 5400」は10分であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 5400」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ニコン COOLPIX 5400」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ニコン COOLPIX 5400」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5400」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べてとても秀でています。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
4秒14/100
ニコン COOLPIX 5400
10分99/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は1.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX 5400」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-330」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX 5400」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX 5400」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
2.7インチ7/100
ニコン COOLPIX 5400
1.5インチ0/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は28mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX 5400」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX 5400」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX 5400」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX 5400」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 5400」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 5400」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
36mm8/100
ニコン COOLPIX 5400
28mm30/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「ニコン COOLPIX 5400」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmで「ニコン COOLPIX 5400」は116mmです。「ニコン COOLPIX 5400」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX 5400」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX 5400」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
180mm28/100
ニコン COOLPIX 5400
116mm14/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は30mmに対して「ニコン COOLPIX 5400」は10mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 5400」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 5400」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 5400」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX 5400」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
30mm43/100
ニコン COOLPIX 5400
10mm97/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ニコン COOLPIX 5400」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmに対して「ニコン COOLPIX 5400」は横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mmです。「ニコン COOLPIX 5400」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-330」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX 5400」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm97/100
ニコン COOLPIX 5400
横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mm45/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであり「ニコン COOLPIX 5400」は320gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 5400」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX 5400」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX 5400」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
123g97/100
ニコン COOLPIX 5400
320g56/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX 5400」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は4倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。「ニコン COOLPIX 5400」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の差はややあります。「ニコン COOLPIX 5400」の光学ズーム倍率より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX 5400」より適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
5倍16/100
ニコン COOLPIX 5400
4倍8/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ニコン COOLPIX 5400」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は526万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 5400」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

総画素数評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
800万画素0/100
ニコン COOLPIX 5400
526万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX 5400」を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は640x480に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480です。「ニコン COOLPIX 5400」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

動画解像度評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
640x4800/100
ニコン COOLPIX 5400
640x4800/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX 5400」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は15fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は15fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「ニコン COOLPIX 5400」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

対応フレームレート評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
15fps0/100
ニコン COOLPIX 5400
15fps0/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX 5400」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は50に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX 5400」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 5400」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX 5400」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX 5400」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5400」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 5400」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
6478/100
ニコン COOLPIX 5400
5092/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 5400」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 5400」は400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640です。「ニコン COOLPIX 5400」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

最高ISO感度評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
6400/100
ニコン COOLPIX 5400
4000/100

性能・機能を比較

オリンパス CAMEDIA FE-330ニコン COOLPIX 5400
画像オリンパス CAMEDIA FE-330ニコン COOLPIX 5400
本体サイズ横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mm
本体重量123g320g
電池の型番LI-42BEN-EL1
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ2.7インチ1.5インチ
バリアングル式可動モニター -
ストレージ容量5MB -
対応外部ストレージxDピクチャーコンパクトフラッシュ/マイクロドライブ
総画素数800万画素526万画素
動画解像度640x480640x480
動画解像度640x480640x480
対応フレームレート15fps15fps
光学ズーム倍率5倍4倍
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 30コマ
最短シャッタースピード1/20001/8000
最短シャッタースピード1/20001/8000
最長シャッタースピード4600
最長シャッタースピード4秒10分
最小F値 - f/2.8
最低ISO感度6450
最高ISO感度640400
最短焦点距離36mm28mm
最長焦点距離180mm116mm
最短撮影距離30mm10mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGQuickTime/JPEG/TIFF

価格をチェックする

オリンパス CAMEDIA FE-330 の関連記事
ニコン COOLPIX 5400 の関連記事

オリンパス CAMEDIA FE-330 と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス CAMEDIA FE-330 の関連記事
ニコン COOLPIX 5400 の関連記事

ニコン COOLPIX 5400 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報