オリンパス CAMEDIA FE-330 と SONY サイバーショット DSC-P8 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:24
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | SONY サイバーショット DSC-P8 | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-P8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-P8」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P8」は横:108mm、縦:51.5mm、厚さ:35.1mmです。「SONY サイバーショット DSC-P8」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「SONY サイバーショット DSC-P8」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-P8」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであり「SONY サイバーショット DSC-P8」は172gです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-P8」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「SONY サイバーショット DSC-P8」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-P8」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-P8」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-P8」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-P8」の画面サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-P8」は1.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチです。比較的差はあります。「SONY サイバーショット DSC-P8」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」は比較的大きい画面です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-P8」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-P8」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-P8」に比べて比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-P8」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P8」は39mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmです。違いはごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-P8」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-330」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-P8」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmに対して「SONY サイバーショット DSC-P8」は117mmです。「SONY サイバーショット DSC-P8」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-330」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-P8」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-P8」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-P8」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は30mmに対して「SONY サイバーショット DSC-P8」は100mmです。70mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-P8」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-P8」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-P8」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-P8」は330万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-P8」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-P8」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-P8」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「SONY サイバーショット DSC-P8」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-P8」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P8」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-P8」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「SONY サイバーショット DSC-P8」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「SONY サイバーショット DSC-P8」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-P8」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-P8」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P8」は3倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-P8」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-P8」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-P8」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-P8」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-P8」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-P8」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-P8」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-P8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-P8」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-P8」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-P8」は400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640です。「SONY サイバーショット DSC-P8」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P8」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY サイバーショット DSC-P8」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-P8」は1秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY サイバーショット DSC-P8」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「SONY サイバーショット DSC-P8」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-330 | SONY サイバーショット DSC-P8 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm | 横:108mm、縦:51.5mm、厚さ:35.1mm |
| 本体重量 | 123g | 172g |
| 電池の型番 | LI-42B | NP-FC11 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO |
| 総画素数 | 800万画素 | 330万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 2.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5.2 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 640 | 400 |
| 最短焦点距離 | 36mm | 39mm |
| 最長焦点距離 | 180mm | 117mm |
| 最短撮影距離 | 30mm | 100mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG/JPEG/GIF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
