オリンパス CAMEDIA FE-330 と 日立 Wooo DZ-HD90 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:29
「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「日立 Wooo DZ-HD90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-330 | 日立 Wooo DZ-HD90 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | ![]() 123g | ![]() 430g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「日立 Wooo DZ-HD90」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の光学ズーム倍率について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「日立 Wooo DZ-HD90」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「日立 Wooo DZ-HD90」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 Wooo DZ-HD90」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであり「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「日立 Wooo DZ-HD90」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「日立 Wooo DZ-HD90」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「日立 Wooo DZ-HD90」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「日立 Wooo DZ-HD90」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 Wooo DZ-HD90」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-330 | 日立 Wooo DZ-HD90 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 123g | 430g |
電池の型番 | LI-42B | DZ-BP14S |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 5MB | - |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | HDD /SD |
総画素数 | 800万画素 | 432万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 640 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 180mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |