オリンパス CAMEDIA FE-330 と SONY HDR-HC3 (2006) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:43:51

オリンパス CAMEDIA FE-330SONY HDR-HC3 (2006)
オリンパス CAMEDIA FE-330SONY HDR-HC3 (2006)

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス CAMEDIA FE-330SONY HDR-HC3 (2006)
オリンパス CAMEDIA FE-330SONY HDR-HC3 (2006)
オリンパス CAMEDIA FE-330SONY HDR-HC3 (2006)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm
rating-image1.3
横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mm
本体重量rating-image4.9
123g
rating-image1.7
500g
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image1
2.7インチ
光学ズーム倍率rating-image1
5倍
rating-image2.0
10倍
最長焦点距離rating-image1.4
180mm
rating-image3.3
59.4cm

より詳細に比較

「SONY HDR-HC3 (2006)」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶべき1つの理由

「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶべき2つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-HC3 (2006)」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm97/100
SONY HDR-HC3 (2006)
横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mm26/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであり「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
123g97/100
SONY HDR-HC3 (2006)
500g34/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍であるのに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は10倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-HC3 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SONY HDR-HC3 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-HC3 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
5倍16/100
SONY HDR-HC3 (2006)
10倍39/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
2.7インチ7/100
SONY HDR-HC3 (2006)
2.7インチ7/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY HDR-HC3 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は199万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-HC3 (2006)」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

総画素数評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
800万画素0/100
SONY HDR-HC3 (2006)
199万画素0/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY HDR-HC3 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の解像度と比べて「SONY HDR-HC3 (2006)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-HC3 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
640x4800/100
SONY HDR-HC3 (2006)
2016x113434/100

レンズ

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は59.4cmで「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比べて「SONY HDR-HC3 (2006)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-HC3 (2006)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-HC3 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりとてもお勧めだと思います。

「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-330
180mm28/100
SONY HDR-HC3 (2006)
59.4cm66/100

性能・機能を比較

オリンパス CAMEDIA FE-330SONY HDR-HC3 (2006)
画像オリンパス CAMEDIA FE-330SONY HDR-HC3 (2006)
本体サイズ横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mm横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mm
本体重量123g500g
タッチパネル -
電池の型番LI-42BNP-FP60
画面サイズ2.7インチ2.7インチ
ファインダーのドット数 - 12.3ドット
ストレージ容量5MB -
撮影枚数 - 30000枚
最長撮影時間 - 100時間
対応外部ストレージxDピクチャーMiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo
総画素数800万画素199万画素
撮像素子サイズ - 1/3型
イメージセンサーの大きさ - 1/3型
4K対応 - ×
静止画解像度 - 2304x1728
静止画解像度 - 2304x1728
動画解像度640x4802016x1134
動画解像度640x4802016x1134
対応フレームレート15fps -
光学ズーム倍率5倍10倍
デジタルズーム倍率 - 80倍
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
最小F値 - f/1.8
最低ISO感度64 -
最高ISO感度640 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 11ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離36mm -
最長焦点距離180mm59.4cm
最短撮影距離30mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEG -

価格をチェックする

オリンパス CAMEDIA FE-330 の関連記事
SONY HDR-HC3 (2006) の関連記事

オリンパス CAMEDIA FE-330 と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス CAMEDIA FE-330 の関連記事
SONY HDR-HC3 (2006) の関連記事

SONY HDR-HC3 (2006) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報