オリンパス CAMEDIA FE-330 と ニコン COOLPIX S4 の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S4」は640万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素です。「ニコン COOLPIX S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S4」を比べると「ニコン COOLPIX S4」は640x480に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480です。「ニコン COOLPIX S4」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S4」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S4」は15fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は15fpsです。「ニコン COOLPIX S4」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S4」のストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX S4」は5MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5MBです。ストレージ容量という視点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「ニコン COOLPIX S4」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmに対して「ニコン COOLPIX S4」は横:111.5mm、縦:68.5mm、厚さ:37mmです。「ニコン COOLPIX S4」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「ニコン COOLPIX S4」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX S4」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S4」を比較すると「ニコン COOLPIX S4」は205gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S4」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「ニコン COOLPIX S4」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX S4」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S4」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S4」の最短焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S4」は38mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の焦点距離の方が「ニコン COOLPIX S4」よりもどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「ニコン COOLPIX S4」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmであり「ニコン COOLPIX S4」は380mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S4」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S4」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S4」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S4」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「ニコン COOLPIX S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は30mmであり「ニコン COOLPIX S4」は40mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の撮影距離は「ニコン COOLPIX S4」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ニコン COOLPIX S4」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がどちらかといえばよいでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX S4」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S4」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S4」は10倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「ニコン COOLPIX S4」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S4」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX S4」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX S4」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S4」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S4」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「ニコン COOLPIX S4」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「ニコン COOLPIX S4」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「ニコン COOLPIX S4」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX S4」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「ニコン COOLPIX S4」よりも大変優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX S4」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S4」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S4」は2秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は4秒です。「ニコン COOLPIX S4」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX S4」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチであり「ニコン COOLPIX S4」は2.5インチです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX S4」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」は比較的大きい画面です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は撮影をしやすくできる点において「ニコン COOLPIX S4」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「ニコン COOLPIX S4」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-330」はやや良いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。