CAMEDIA FE-350 Wide と OLYMPUS Tough TG-6 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:38
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CAMEDIA FE-350 Wide | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2668位) |
(総合: 1391位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | ![]() 138g | ![]() 253g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「CAMEDIA FE-350 Wide」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1371位) vs 10.1点(1913位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(922位) vs 41.4点(1443位)
- 最長焦点距離はかなり長い13点(1351位) vs 9.4点(1650位)
「CAMEDIA FE-350 Wide」より「OLYMPUS Tough TG-6」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(95位) vs 29.6点(970位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(431位) vs 30.7点(1010位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」の光学ズーム倍率について比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は4倍であり「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「CAMEDIA FE-350 Wide」も「OLYMPUS Tough TG-6」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「CAMEDIA FE-350 Wide」も「OLYMPUS Tough TG-6」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は1/2000であり「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-6」も「CAMEDIA FE-350 Wide」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりわずかに長いシャッタースピードです。「CAMEDIA FE-350 Wide」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
強いて言えば「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最短焦点距離を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は28mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」の焦点距離は「CAMEDIA FE-350 Wide」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最長焦点距離について比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は112mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「CAMEDIA FE-350 Wide」はほんのわずかな差があります。「CAMEDIA FE-350 Wide」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「OLYMPUS Tough TG-6」より「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmで「CAMEDIA FE-350 Wide」は50mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「CAMEDIA FE-350 Wide」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の本体サイズについて比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が非常に小さいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも秀でた部類に入ると思います。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「OLYMPUS Tough TG-6」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上遥かに大きい差があります。「CAMEDIA FE-350 Wide」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は138gです。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり違いがあります。「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CAMEDIA FE-350 Wide」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上とても大きい差があります。「CAMEDIA FE-350 Wide」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は800万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。「CAMEDIA FE-350 Wide」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CAMEDIA FE-350 Wide」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より適していると言えそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS Tough TG-6」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は640x480であり「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160です。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」の対応フレームレートについて比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は15fpsであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は29.97fpsです。14.96fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「CAMEDIA FE-350 Wide」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく良いと言えそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-6」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は実用上とても大きい違いがあります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチで「CAMEDIA FE-350 Wide」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」を最低ISO感度について比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は80に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「CAMEDIA FE-350 Wide」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-6」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が極めて優れてます。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差はとても大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最高ISO感度を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は640で「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-6」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
CAMEDIA FE-350 Wide | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 138g | 253g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | LI-42B | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 340枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 800万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 640 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | 112mm | 100mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |