CAMEDIA FE-350 Wide と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:04
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CAMEDIA FE-350 Wide | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2668位) |
(総合: 1139位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
本体重量 | ![]() 138g | ![]() 572g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「CAMEDIA FE-350 Wide」が優れている理由
「CAMEDIA FE-350 Wide」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(453位) vs 14.8点(1371位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(91位) vs 62点(922位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の総画素数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は800万画素です。「CAMEDIA FE-350 Wide」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも優秀です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「CAMEDIA FE-350 Wide」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は640x480で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりお勧めです。
実際に利用する上で「CAMEDIA FE-350 Wide」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチで「CAMEDIA FE-350 Wide」は3インチです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の画面は「CAMEDIA FE-350 Wide」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「CAMEDIA FE-350 Wide」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は1/2000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は非常に差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「CAMEDIA FE-350 Wide」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「CAMEDIA FE-350 Wide」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CAMEDIA FE-350 Wide」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より適しています。
実際に利用する上で「CAMEDIA FE-350 Wide」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を最低ISO感度について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CAMEDIA FE-350 Wide」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は640であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。101760もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CAMEDIA FE-350 Wide」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「CAMEDIA FE-350 Wide」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍で「CAMEDIA FE-350 Wide」は4倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」はやや差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「CAMEDIA FE-350 Wide」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の本体サイズについて比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のサイズと比べて「CAMEDIA FE-350 Wide」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の実用においての差は遥かに大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の本体重量について比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は138gで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CAMEDIA FE-350 Wide」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「CAMEDIA FE-350 Wide」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
CAMEDIA FE-350 Wide | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
本体重量 | 138g | 572g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 640枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 800万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 640 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |