CAMEDIA FE-350 Wide と 日立 ｉ.mega HDC-841 の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を最低ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は64に対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は80です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「CAMEDIA FE-350 Wide」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最高ISO感度を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は640であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」のストレージ容量を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は5MBであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBです。27MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「日立 ｉ.mega HDC-841」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも極めて優れているかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の体感上の差はかなり大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の総画素数について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480であり「CAMEDIA FE-350 Wide」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の解像度は「CAMEDIA FE-350 Wide」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の対応フレームレートについて比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は15fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。10fpsの非常に大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のフレームレートは「CAMEDIA FE-350 Wide」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CAMEDIA FE-350 Wide」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がとても優秀です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は実用上とても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は138gであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「CAMEDIA FE-350 Wide」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は3インチで「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「CAMEDIA FE-350 Wide」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CAMEDIA FE-350 Wide」の方がすごく良いかもしれません。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用上の違いはかなり大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最短焦点距離について比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は28mmで「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「CAMEDIA FE-350 Wide」も差がほぼ無いと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最長焦点距離について比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は112mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「CAMEDIA FE-350 Wide」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmであり「CAMEDIA FE-350 Wide」は50mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の光学ズーム倍率について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍に対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は4倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の光学ズーム倍率は「CAMEDIA FE-350 Wide」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「CAMEDIA FE-350 Wide」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「CAMEDIA FE-350 Wide」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は1/2000であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を最長シャッタースピードについて比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は4秒であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の差は少しです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「CAMEDIA FE-350 Wide」はわずかに長いです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は光を取り込む時間が長くできる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。