CAMEDIA FE-350 Wide と ContourROAM (2011) の機能を比較

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ContourROAM (2011)」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を本体重量を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は138gに対して「ContourROAM (2011)」は142gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「ContourROAM (2011)」は500万画素であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は800万画素です。「CAMEDIA FE-350 Wide」も「ContourROAM (2011)」も差はほとんど無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CAMEDIA FE-350 Wide」と「ContourROAM (2011)」を比べると「ContourROAM (2011)」は1920x1080であり「CAMEDIA FE-350 Wide」は640x480です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「ContourROAM (2011)」は非常に違いがあります。「CAMEDIA FE-350 Wide」の解像度と比べて「ContourROAM (2011)」はとても高いです。「ContourROAM (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CAMEDIA FE-350 Wide」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ContourROAM (2011)」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」と比べて「ContourROAM (2011)」は非常に優れています。「ContourROAM (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。