CAMEDIA FE-350 Wide と PowerShot A3200 IS のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率について比較すると「PowerShot A3200 IS」は5倍で「CAMEDIA FE-350 Wide」は4倍です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PowerShot A3200 IS」はやや違いがあります。「CAMEDIA FE-350 Wide」と比較して「PowerShot A3200 IS」は比較的光学ズーム倍率が高いです。「PowerShot A3200 IS」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「PowerShot A3200 IS」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PowerShot A3200 IS」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」より「PowerShot A3200 IS」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「CAMEDIA FE-350 Wide」も「PowerShot A3200 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CAMEDIA FE-350 Wide」も「PowerShot A3200 IS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は28mmであり「PowerShot A3200 IS」は28mmです。「PowerShot A3200 IS」の焦点距離は「CAMEDIA FE-350 Wide」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「PowerShot A3200 IS」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は112mmであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は140mmです。28mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「PowerShot A3200 IS」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「PowerShot A3200 IS」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「PowerShot A3200 IS」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」より「PowerShot A3200 IS」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は50mmに対して「PowerShot A3200 IS」は30mmです。「PowerShot A3200 IS」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「PowerShot A3200 IS」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも秀でているかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「PowerShot A3200 IS」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PowerShot A3200 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は1/2000です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PowerShot A3200 IS」は非常に差があります。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が極めてよいと言えるでしょう。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「PowerShot A3200 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が非常に秀でていると言えます。「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot A3200 IS」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1秒に対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「PowerShot A3200 IS」よりわずかに長いシャッタースピードです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は光を取り込む時間が長くできる点において「PowerShot A3200 IS」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は800万画素に対して「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。「CAMEDIA FE-350 Wide」の画素数と比較して「PowerShot A3200 IS」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PowerShot A3200 IS」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PowerShot A3200 IS」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PowerShot A3200 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720に対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は640x480です。「PowerShot A3200 IS」の解像度は「CAMEDIA FE-350 Wide」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot A3200 IS」は30fpsであるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「CAMEDIA FE-350 Wide」のフレームレートと比較して「PowerShot A3200 IS」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CAMEDIA FE-350 Wide」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PowerShot A3200 IS」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は実用上とても大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」にする上で重要な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot A3200 IS」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最低ISO感度について比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は80に対して「PowerShot A3200 IS」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は640であり「PowerShot A3200 IS」は6400です。5760もの違いがあります。「CAMEDIA FE-350 Wide」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CAMEDIA FE-350 Wide」より「PowerShot A3200 IS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot A3200 IS」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「PowerShot A3200 IS」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmであり「CAMEDIA FE-350 Wide」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmです。「PowerShot A3200 IS」と「CAMEDIA FE-350 Wide」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PowerShot A3200 IS」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は138gであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は3インチで「PowerShot A3200 IS」は2.7インチです。「PowerShot A3200 IS」と比べて「CAMEDIA FE-350 Wide」は非常に画面が大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変秀でているといえそうです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「PowerShot A3200 IS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」にする重要な理由の一つになります。