CAMEDIA FE-350 Wide と コダック EasyShare M532 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック EasyShare M532」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最短焦点距離について比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は28mmで「コダック EasyShare M532」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比較すると「コダック EasyShare M532」は110mmであるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は112mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「コダック EasyShare M532」を最短撮影距離について比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は50mmに対して「コダック EasyShare M532」は200mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック EasyShare M532」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック EasyShare M532」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が極めて良いといえるかもしれません。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「コダック EasyShare M532」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「CAMEDIA FE-350 Wide」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「コダック EasyShare M532」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比べると「コダック EasyShare M532」は1/1600であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック EasyShare M532」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「コダック EasyShare M532」よりも大変優秀です。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「コダック EasyShare M532」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「コダック EasyShare M532」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が非常に秀でていると言えます。「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「コダック EasyShare M532」は0.125秒であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は4秒です。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「コダック EasyShare M532」よりわずかに長いシャッタースピードです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は光を取り込む時間が長くできる点において「コダック EasyShare M532」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「コダック EasyShare M532」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「CAMEDIA FE-350 Wide」と「コダック EasyShare M532」を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は5MBであり「コダック EasyShare M532」は32MBです。「コダック EasyShare M532」と「CAMEDIA FE-350 Wide」はとても差があります。「コダック EasyShare M532」の容量の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック EasyShare M532」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「コダック EasyShare M532」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりかなり向いていると思います。

「コダック EasyShare M532」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の総画素数について比べると「コダック EasyShare M532」は1450万画素であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は800万画素です。「CAMEDIA FE-350 Wide」の画素数と比較して「コダック EasyShare M532」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック EasyShare M532」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも優秀です。「コダック EasyShare M532」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「CAMEDIA FE-350 Wide」と「コダック EasyShare M532」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック EasyShare M532」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「コダック EasyShare M532」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の動画解像度を比較すると「コダック EasyShare M532」は1280x720であり「CAMEDIA FE-350 Wide」は640x480です。「CAMEDIA FE-350 Wide」も「コダック EasyShare M532」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「コダック EasyShare M532」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M532」は30fpsに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は15fpsです。15fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「CAMEDIA FE-350 Wide」より「コダック EasyShare M532」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック EasyShare M532」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック EasyShare M532」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「CAMEDIA FE-350 Wide」より「コダック EasyShare M532」の方がとても秀でていると言えます。「コダック EasyShare M532」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック EasyShare M532」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比較すると「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmであるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmです。「コダック EasyShare M532」も「CAMEDIA FE-350 Wide」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「CAMEDIA FE-350 Wide」と「コダック EasyShare M532」を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は80であり「コダック EasyShare M532」は64です。「コダック EasyShare M532」と「CAMEDIA FE-350 Wide」はかなり差があります。「コダック EasyShare M532」のISO感度は「CAMEDIA FE-350 Wide」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare M532」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare M532」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M532」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M532」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M532」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最高ISO感度について比べると「コダック EasyShare M532」は1600に対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は640です。「コダック EasyShare M532」と「CAMEDIA FE-350 Wide」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「コダック EasyShare M532」を画面サイズについて比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は3インチであるのに対して「コダック EasyShare M532」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「コダック EasyShare M532」と比べて「CAMEDIA FE-350 Wide」は非常に大きい画面です。「CAMEDIA FE-350 Wide」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック EasyShare M532」よりも大変秀でているといえそうです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「コダック EasyShare M532」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」と「コダック EasyShare M532」の実用上の違いはかなり大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare M532」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M532」は4倍に対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は4倍です。「コダック EasyShare M532」の光学ズーム倍率は「CAMEDIA FE-350 Wide」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「CAMEDIA FE-350 Wide」も「コダック EasyShare M532」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「CAMEDIA FE-350 Wide」も「コダック EasyShare M532」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。