CAMEDIA FE-350 Wide と PENTAX K-m ダブルズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:13
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CAMEDIA FE-350 Wide | PENTAX K-m ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2668位) |
(総合: 3272位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mm | ||
本体重量 | ![]() 138g | ![]() 525g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 307mm | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-m ダブルズームキット」より「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1728位) vs 7.9点(2142位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(922位) vs 41.4点(2125位)
- 顔認識機能を搭載している
「CAMEDIA FE-350 Wide」より「PENTAX K-m ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(884位) vs 14.8点(1371位)
- 最長焦点距離はかなり長い45.5点(631位) vs 13点(1351位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は112mmであり「PENTAX K-m ダブルズームキット」は307mmです。195mmもの大きな差があります。「CAMEDIA FE-350 Wide」より「PENTAX K-m ダブルズームキット」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PENTAX K-m ダブルズームキット」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりもよい部類に入るかと思います。「PENTAX K-m ダブルズームキット」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-m ダブルズームキット」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-m ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は4秒です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と比べて「PENTAX K-m ダブルズームキット」はとてもシャッタースピードが長いです。「PENTAX K-m ダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「CAMEDIA FE-350 Wide」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-m ダブルズームキット」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より適しています。
実際の利用を考えると「PENTAX K-m ダブルズームキット」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-m ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」を比較すると「PENTAX K-m ダブルズームキット」は1075万画素であり「CAMEDIA FE-350 Wide」は800万画素です。275万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-m ダブルズームキット」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CAMEDIA FE-350 Wide」より「PENTAX K-m ダブルズームキット」の方がすごく良いです。「PENTAX K-m ダブルズームキット」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX K-m ダブルズームキット」に決める一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の本体サイズについて比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmに対して「PENTAX K-m ダブルズームキット」は横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mmです。「PENTAX K-m ダブルズームキット」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「PENTAX K-m ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「PENTAX K-m ダブルズームキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の実用においての差は遥かに大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は138gであり「PENTAX K-m ダブルズームキット」は525gです。「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「PENTAX K-m ダブルズームキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「PENTAX K-m ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「PENTAX K-m ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は実用上かなり大きい差があります。「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比べると「PENTAX K-m ダブルズームキット」は2.7インチで「CAMEDIA FE-350 Wide」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「PENTAX K-m ダブルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CAMEDIA FE-350 Wide」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「PENTAX K-m ダブルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比べると「PENTAX K-m ダブルズームキット」は100であり「CAMEDIA FE-350 Wide」は80です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」はかなり差があります。「CAMEDIA FE-350 Wide」のISO感度は「PENTAX K-m ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が優れていそうです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「PENTAX K-m ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「CAMEDIA FE-350 Wide」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最高ISO感度について比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は640で「PENTAX K-m ダブルズームキット」は3200です。「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「CAMEDIA FE-350 Wide」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
CAMEDIA FE-350 Wide | PENTAX K-m ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | 横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mm |
本体重量 | 138g | 525g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 5MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD |
総画素数 | 800万画素 | 1075万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 640 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | 307mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |