CAMEDIA FE-350 Wide と SONY HDR-SR11 (2008) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:01
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「SONY HDR-SR11 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CAMEDIA FE-350 Wide | SONY HDR-SR11 (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2668位) |
(総合: 3283位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:138mm、縦:83mm、厚さ:76mm | ||
本体重量 | ![]() 138g | ![]() 560g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 12倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-SR11 (2008)」より「CAMEDIA FE-350 Wide」が優れている部分
「CAMEDIA FE-350 Wide」より「SONY HDR-SR11 (2008)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(329位) vs 55.3点(1728位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「CAMEDIA FE-350 Wide」と「SONY HDR-SR11 (2008)」を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は3インチで「SONY HDR-SR11 (2008)」は3.2インチです。「SONY HDR-SR11 (2008)」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY HDR-SR11 (2008)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY HDR-SR11 (2008)」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「SONY HDR-SR11 (2008)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-SR11 (2008)」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の本体サイズについて比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmに対して「SONY HDR-SR11 (2008)」は横:138mm、縦:83mm、厚さ:76mmです。「SONY HDR-SR11 (2008)」と比較して「CAMEDIA FE-350 Wide」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-SR11 (2008)」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「SONY HDR-SR11 (2008)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CAMEDIA FE-350 Wide」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY HDR-SR11 (2008)」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の本体重量について比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は138gで「SONY HDR-SR11 (2008)」は560gです。「CAMEDIA FE-350 Wide」の重量は「SONY HDR-SR11 (2008)」と比較してとても軽いです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-SR11 (2008)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CAMEDIA FE-350 Wide」は「SONY HDR-SR11 (2008)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY HDR-SR11 (2008)」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は実用上かなり大きい差があります。「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「CAMEDIA FE-350 Wide」と「SONY HDR-SR11 (2008)」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は4倍であるのに対して「SONY HDR-SR11 (2008)」は12倍です。8倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-SR11 (2008)」は「CAMEDIA FE-350 Wide」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-SR11 (2008)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-SR11 (2008)」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「SONY HDR-SR11 (2008)」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY HDR-SR11 (2008)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「SONY HDR-SR11 (2008)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-SR11 (2008)」は508万画素であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
性能・機能を比較
CAMEDIA FE-350 Wide | SONY HDR-SR11 (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | 横:138mm、縦:83mm、厚さ:76mm |
本体重量 | 138g | 560g |
タッチパネル | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | NP-FH60 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
ストレージ容量 | 5MB | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | HDD /メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 800万画素 | 508万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.13型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.13型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 150倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 640 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |