CAMEDIA FE-350 Wide と パナソニック LUMIX DMC-FX500 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の画面は「CAMEDIA FE-350 Wide」と違いはほぼありません。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は5倍で「CAMEDIA FE-350 Wide」は4倍です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CAMEDIA FE-350 Wide」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「CAMEDIA FE-350 Wide」より「パナソニック LUMIX DMC-FX500」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「CAMEDIA FE-350 Wide」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CAMEDIA FE-350 Wide」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最短焦点距離を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は25mmです。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は近距離を接写撮影できる点で「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は125mmで「CAMEDIA FE-350 Wide」は112mmです。「CAMEDIA FE-350 Wide」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「CAMEDIA FE-350 Wide」より「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は50mmであるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の撮影距離は「CAMEDIA FE-350 Wide」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1/2000です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は60秒であり「CAMEDIA FE-350 Wide」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」のシャッタースピードは「CAMEDIA FE-350 Wide」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmであり「CAMEDIA FE-350 Wide」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も「CAMEDIA FE-350 Wide」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は155gであるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は138gです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「CAMEDIA FE-350 Wide」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりやや良いです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「CAMEDIA FE-350 Wide」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が優れていそうです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の体感上の違いはとても大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最高ISO感度を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は640で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は6400です。5760もの違いがあります。「CAMEDIA FE-350 Wide」より「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「CAMEDIA FE-350 Wide」より「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1070万画素であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は800万画素です。「CAMEDIA FE-350 Wide」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1280x720に対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の解像度は「CAMEDIA FE-350 Wide」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の対応フレームレートについて比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は15fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「CAMEDIA FE-350 Wide」より「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりオススメだと思います。

実際の利用において「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は5MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は50MBです。45MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方がすごく秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「CAMEDIA FE-350 Wide」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は非常に優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」にする重要な理由の一つとなります。