日立 i.mega HDC-508X と SONY HDR-CX675 (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:55
| 日立 i.mega HDC-508X | SONY HDR-CX675 (2016) | ||
 |  |
「日立 i.mega HDC-508X」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 i.mega HDC-508X | SONY HDR-CX675 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2728位) |
(総合: 446位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm |  2.6横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 87g | 2.9 305g | ||
| ストレージ容量 |  1.532MB |  4.432GB | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 4.9 350倍 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 |  144mm | 1.9 26.8mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-CX675 (2016)」より「日立 i.mega HDC-508X」が優れている1つの理由
「日立 i.mega HDC-508X」より「SONY HDR-CX675 (2016)」が優れている9つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(153位) vs 30.5点(707位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.7点(73位) vs 31.5点(1302位)
- 最短焦点距離はかなり短い38.2点(654位) vs 3.2点(2158位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY HDR-CX675 (2016)」はf/1.8であり「日立 i.mega HDC-508X」はf/3.2です。f/1.4もの違いがあります。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「日立 i.mega HDC-508X」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 i.mega HDC-508X」より「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-CX675 (2016)」は「日立 i.mega HDC-508X」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-CX675 (2016)」と「日立 i.mega HDC-508X」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX675 (2016)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-508X」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」は229万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は517万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-CX675 (2016)」と「日立 i.mega HDC-508X」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」は1/5.8型であるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は1/2.5型です。「日立 i.mega HDC-508X」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「日立 i.mega HDC-508X」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「日立 i.mega HDC-508X」は「SONY HDR-CX675 (2016)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-508X」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の体感値としての差はかなり大きいです。「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-508X」と「SONY HDR-CX675 (2016)」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は640x480で「SONY HDR-CX675 (2016)」は1920x1080です。「日立 i.mega HDC-508X」より「SONY HDR-CX675 (2016)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「日立 i.mega HDC-508X」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-508X」と比べて「SONY HDR-CX675 (2016)」は非常に優れています。「SONY HDR-CX675 (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」は350倍であるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は4倍です。346倍ものとても大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-508X」と比較して「SONY HDR-CX675 (2016)」はとても高いです。「SONY HDR-CX675 (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「日立 i.mega HDC-508X」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-CX675 (2016)」は「日立 i.mega HDC-508X」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX675 (2016)」と「日立 i.mega HDC-508X」の体感上の差はかなり大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「日立 i.mega HDC-508X」と「SONY HDR-CX675 (2016)」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は32MBであり「SONY HDR-CX675 (2016)」は32GBです。「SONY HDR-CX675 (2016)」と「日立 i.mega HDC-508X」はとても差があります。「SONY HDR-CX675 (2016)」の容量の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY HDR-CX675 (2016)」は「日立 i.mega HDC-508X」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-508X」と比べて「SONY HDR-CX675 (2016)」は非常に優れていると言えます。「SONY HDR-CX675 (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「日立 i.mega HDC-508X」と「SONY HDR-CX675 (2016)」を比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」は26.8mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は44mmです。17.2mmもの大きな差があります。「SONY HDR-CX675 (2016)」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-508X」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 i.mega HDC-508X」より「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「日立 i.mega HDC-508X」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY HDR-CX675 (2016)」にするための一つの主な決め手になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY HDR-CX675 (2016)」と「日立 i.mega HDC-508X」を比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」は3インチで「日立 i.mega HDC-508X」は2.4インチです。「日立 i.mega HDC-508X」と比べて「SONY HDR-CX675 (2016)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY HDR-CX675 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「日立 i.mega HDC-508X」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX675 (2016)」は「日立 i.mega HDC-508X」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HDR-CX675 (2016)」と「日立 i.mega HDC-508X」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-508X」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「SONY HDR-CX675 (2016)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「日立 i.mega HDC-508X」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-CX675 (2016)」より「日立 i.mega HDC-508X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-508X」は「SONY HDR-CX675 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-508X」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は87gであり「SONY HDR-CX675 (2016)」は305gです。「日立 i.mega HDC-508X」と「SONY HDR-CX675 (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-508X」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-508X」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-508X」は「SONY HDR-CX675 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-508X」と「SONY HDR-CX675 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY HDR-CX675 (2016)
性能・機能を比較
| 日立 i.mega HDC-508X | SONY HDR-CX675 (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mm |
| 本体重量 | 87g | 305g |
| 色 | - | ホワイト/ボルドーブラウン/ブラック/ピンク |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FV50 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
| 総画素数 | 517万画素 | 229万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/5.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/5.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x2272 |
| 静止画解像度 | - | 4032x2272 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 350倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最小F値 | f/3.2 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 最短焦点距離 | 44mm | 26.8mm |
| 最長焦点距離 | - | 80.4cm |
| 最短撮影距離 | 130mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
