日立 i.mega HDC-508X と パナソニック AG-CX350 (2019) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:26:05

日立 i.mega HDC-508Xパナソニック AG-CX350 (2019)
日立 i.mega HDC-508Xパナソニック AG-CX350 (2019)

「日立 i.mega HDC-508X」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

日立 i.mega HDC-508Xパナソニック AG-CX350 (2019)
日立 i.mega HDC-508Xパナソニック AG-CX350 (2019)
日立 i.mega HDC-508Xパナソニック AG-CX350 (2019)
総合評価:
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image2.5
1型
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image2.2
10倍
最小F値rating-image1.3
f/3.2
rating-image2.3
f/2.8
最短焦点距離rating-image1
44mm
rating-image3.0
24.5mm
最短撮影距離rating-image1
130mm
rating-image1
100mm

より詳細に比較

「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶべき理由

「日立 i.mega HDC-508X」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

調節機能

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「日立 i.mega HDC-508X」をデジタルズーム倍率を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は4倍で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は10倍です。6倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「日立 i.mega HDC-508X」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「日立 i.mega HDC-508X」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「日立 i.mega HDC-508X」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「日立 i.mega HDC-508X」の体感上の差はかなり大きいです。

デジタルズーム倍率評価
日立 i.mega HDC-508X
4倍31/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
10倍44/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「日立 i.mega HDC-508X」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は2.4インチで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチです。0.8インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「日立 i.mega HDC-508X」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 i.mega HDC-508X」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「日立 i.mega HDC-508X」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「日立 i.mega HDC-508X」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
日立 i.mega HDC-508X
2.4インチ0/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
3.2インチ86/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「日立 i.mega HDC-508X」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は1/2.5型に対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「日立 i.mega HDC-508X」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「日立 i.mega HDC-508X」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
日立 i.mega HDC-508X
1/2.5型12/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
1型50/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「日立 i.mega HDC-508X」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は640x480で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「日立 i.mega HDC-508X」の解像度と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に高いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-508X」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「日立 i.mega HDC-508X」よりお勧めです。

実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-508X」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
日立 i.mega HDC-508X
640x4800/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
3840x216090/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は44mmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmです。19.5mmもの大きな差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「日立 i.mega HDC-508X」に比べてとても短いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 i.mega HDC-508X」よりも大変秀でているでしょう。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「日立 i.mega HDC-508X」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-508X」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
日立 i.mega HDC-508X
44mm3/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
24.5mm59/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は130mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「日立 i.mega HDC-508X」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「日立 i.mega HDC-508X」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

最短撮影距離評価
日立 i.mega HDC-508X
130mm14/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
100mm17/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「日立 i.mega HDC-508X」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最小F値を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8であるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」はf/3.2です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「日立 i.mega HDC-508X」より非常にF値が小さいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 i.mega HDC-508X」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「日立 i.mega HDC-508X」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-508X」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
日立 i.mega HDC-508X
f/3.226/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
f/2.845/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「日立 i.mega HDC-508X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「日立 i.mega HDC-508X」の方が非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-508X」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 i.mega HDC-508X」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「日立 i.mega HDC-508X」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
日立 i.mega HDC-508X
横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm97/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 i.mega HDC-508X」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgに対して「日立 i.mega HDC-508X」は87gです。「日立 i.mega HDC-508X」の重量の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-508X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-508X」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-508X」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-508X」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
日立 i.mega HDC-508X
87g97/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
1.9kg0/100

性能・機能を比較

日立 i.mega HDC-508Xパナソニック AG-CX350 (2019)
画像日立 i.mega HDC-508Xパナソニック AG-CX350 (2019)
本体サイズ横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm
本体重量87g1.9kg
- ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - AG-VBR59
画面サイズ2.4インチ3.2インチ
ファインダーのドット数 - 236ドット
ストレージ容量32MB -
最長撮影時間 - 200時間
対応外部ストレージSDSDHC/SDXC/microP2
総画素数517万画素 -
撮像素子サイズ1/2.5型1型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型1型
HDR対応 -
4K対応 -
動画解像度640x4803840x2160
動画解像度640x4803840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率 - 20倍
デジタルズーム倍率4倍10倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ -
最小F値f/3.2f/2.8
最大F値 - f/4.5
最短焦点距離44mm24.5mm
最長焦点距離 - 49cm
最短撮影距離130mm100mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

日立 i.mega HDC-508X の関連記事
パナソニック AG-CX350 (2019) の関連記事

日立 i.mega HDC-508X と評価が同程度のカメラを探す

日立 i.mega HDC-508X の関連記事
パナソニック AG-CX350 (2019) の関連記事

パナソニック AG-CX350 (2019) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報