日立 i.mega HDC-508X と EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:08
「日立 i.mega HDC-508X」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-508X | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2728位) |
(総合: 1148位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 361g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 14コマ | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-508X」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「日立 i.mega HDC-508X」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-508X」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は非常に多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-508X」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「日立 i.mega HDC-508X」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-508X」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 i.mega HDC-508X」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はAPS-Cであり「日立 i.mega HDC-508X」は1/2.5型です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」のイメージセンサーは「日立 i.mega HDC-508X」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 i.mega HDC-508X」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「日立 i.mega HDC-508X」よりオススメです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-508X」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は640x480で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160です。「日立 i.mega HDC-508X」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 i.mega HDC-508X」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「日立 i.mega HDC-508X」よりお勧めです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-508X」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「日立 i.mega HDC-508X」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較して「日立 i.mega HDC-508X」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「日立 i.mega HDC-508X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-508X」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 i.mega HDC-508X」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 i.mega HDC-508X」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は87gであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gです。「日立 i.mega HDC-508X」の重量の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-508X」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-508X」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-508X」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-508X」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-508X」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は2.4インチで「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「日立 i.mega HDC-508X」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-508X」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「日立 i.mega HDC-508X」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「日立 i.mega HDC-508X」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「日立 i.mega HDC-508X」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は3コマに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は14コマです。11コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」のコマ数は「日立 i.mega HDC-508X」と比較して非常に多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は多くの映像を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-508X」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「日立 i.mega HDC-508X」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-508X」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の体感値としての違いは非常に大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-508X | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 87g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 517万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |