日立 i.mega HDC-508X と X1D II 50C ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:38:03
「日立 i.mega HDC-508X」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-508X | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2728位) |
(総合: 1642位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 650g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 中判サイズ | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶべき1つの理由
「日立 i.mega HDC-508X」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「日立 i.mega HDC-508X」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「日立 i.mega HDC-508X」は517万画素です。4483万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「X1D II 50C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「X1D II 50C ボディ」は「日立 i.mega HDC-508X」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-508X」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 i.mega HDC-508X」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「日立 i.mega HDC-508X」は1/2.5型です。「日立 i.mega HDC-508X」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X1D II 50C ボディ」は「日立 i.mega HDC-508X」よりオススメです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-508X」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-508X」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は2.4インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「日立 i.mega HDC-508X」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「日立 i.mega HDC-508X」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「日立 i.mega HDC-508X」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「日立 i.mega HDC-508X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「日立 i.mega HDC-508X」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「日立 i.mega HDC-508X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-508X」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 i.mega HDC-508X」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 i.mega HDC-508X」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「日立 i.mega HDC-508X」は87gです。「日立 i.mega HDC-508X」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-508X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-508X」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「日立 i.mega HDC-508X」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-508X | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 87g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 517万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 中判サイズ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
起動にかかる時間 | - | 5秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |