日立 i.mega HDC-508X と ライカCL ボディ (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:31
| 日立 i.mega HDC-508X | ライカCL ボディ (2017) | ||
 | |
「日立 i.mega HDC-508X」と「ライカCL ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 i.mega HDC-508X | ライカCL ボディ (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2728位) |
(総合: 3134位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm |  2.6横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
| 本体重量 | 4.9 87g | 2.6 353g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  2.1APS-C | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 3コマ |  3.930コマ | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカCL ボディ (2017)」より「日立 i.mega HDC-508X」が優れている1つの理由
「日立 i.mega HDC-508X」より「ライカCL ボディ (2017)」が優れている9つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(237位) vs 7.5点(1375位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ライカCL ボディ (2017)」と「日立 i.mega HDC-508X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「日立 i.mega HDC-508X」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカCL ボディ (2017)」より「日立 i.mega HDC-508X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-508X」は「ライカCL ボディ (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-508X」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「日立 i.mega HDC-508X」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は87gで「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「日立 i.mega HDC-508X」の重量の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-508X」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-508X」は「ライカCL ボディ (2017)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカCL ボディ (2017)」と「日立 i.mega HDC-508X」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ライカCL ボディ (2017)」と「日立 i.mega HDC-508X」の総画素数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-508X」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に優れているといえそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「日立 i.mega HDC-508X」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-508X」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-508X」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は1/2.5型であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「日立 i.mega HDC-508X」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 i.mega HDC-508X」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカCL ボディ (2017)」は「日立 i.mega HDC-508X」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカCL ボディ (2017)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「日立 i.mega HDC-508X」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160であり「日立 i.mega HDC-508X」は640x480です。「日立 i.mega HDC-508X」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 i.mega HDC-508X」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカCL ボディ (2017)」は「日立 i.mega HDC-508X」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-508X」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-508X」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は2.4インチで「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」は「日立 i.mega HDC-508X」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「日立 i.mega HDC-508X」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「日立 i.mega HDC-508X」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカCL ボディ (2017)」と「日立 i.mega HDC-508X」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は3コマであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。27コマもの大きな差があります。「日立 i.mega HDC-508X」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はとてもコマ数が多いです。「ライカCL ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「日立 i.mega HDC-508X」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「日立 i.mega HDC-508X」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-508X」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり優れています。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| 日立 i.mega HDC-508X | ライカCL ボディ (2017) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
| 本体重量 | 87g | 353g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | BLACK/SILVER |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-DC12 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 220枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/MMC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 517万画素 | 2496万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 50000 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 44mm | - |
| 最短撮影距離 | 130mm | - |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
