日立 i.mega HDC-508X と ライカM10-R Typ 6376 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:25
「日立 i.mega HDC-508X」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-508X | ライカM10-R Typ 6376 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2728位) |
(総合: 1242位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 4.5コマ | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」より「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-508X」より「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「日立 i.mega HDC-508X」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を比較すると「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は4.5コマで「日立 i.mega HDC-508X」は3コマです。1.5コマの差があります。「日立 i.mega HDC-508X」と比較して「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「日立 i.mega HDC-508X」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「日立 i.mega HDC-508X」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-508X」より「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-508X」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は1/2.5型であるのに対して「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」はフルサイズです。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「日立 i.mega HDC-508X」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 i.mega HDC-508X」より「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「日立 i.mega HDC-508X」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」と「日立 i.mega HDC-508X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」より「日立 i.mega HDC-508X」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-508X」の方が「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-508X」は「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-508X」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-508X」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は2.4インチで「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「日立 i.mega HDC-508X」に比べて非常に画面が大きいです。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 i.mega HDC-508X」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「日立 i.mega HDC-508X」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」と「日立 i.mega HDC-508X」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-508X | ライカM10-R Typ 6376 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 87g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラッククローム/シルバークローム/ブラックペイント |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-SCL5 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 517万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 960 |
最長シャッタースピード | - | 16分 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 50000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |