日立 i.mega HDC-508X と Z fc 16-50 VR SLレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:34
「日立 i.mega HDC-508X」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-508X | Z fc 16-50 VR SLレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2728位) |
(総合: 1062位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 390g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 120fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 11コマ | ||
より詳細に比較 |
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-508X」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「日立 i.mega HDC-508X」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は3コマに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は11コマです。8コマの差があります。「日立 i.mega HDC-508X」のコマ数と比べて「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり多いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-508X」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「日立 i.mega HDC-508X」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-508X」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「日立 i.mega HDC-508X」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmであり「日立 i.mega HDC-508X」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較して「日立 i.mega HDC-508X」はとても小さいです。「日立 i.mega HDC-508X」は場所を取りにくく収納できる点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 i.mega HDC-508X」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「日立 i.mega HDC-508X」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は87gで「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gです。「日立 i.mega HDC-508X」の重量の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-508X」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-508X」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-508X」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-508X」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「日立 i.mega HDC-508X」の総画素数について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-508X」の画素数と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は非常に多いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-508X」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「日立 i.mega HDC-508X」よりかなりオススメだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-508X」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cであり「日立 i.mega HDC-508X」は1/2.5型です。「日立 i.mega HDC-508X」と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「日立 i.mega HDC-508X」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-508X」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「日立 i.mega HDC-508X」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は3840x2160であり「日立 i.mega HDC-508X」は640x480です。「日立 i.mega HDC-508X」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がかなり高いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-508X」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「日立 i.mega HDC-508X」よりお勧めです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-508X」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「日立 i.mega HDC-508X」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は120fpsであるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は30fpsです。90fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「日立 i.mega HDC-508X」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がすごく良いと言えそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「日立 i.mega HDC-508X」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-508X」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がとても秀でていると言えます。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-508X | Z fc 16-50 VR SLレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm |
本体重量 | 87g | 390g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL25 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.4インチ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.02倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 517万画素 | 2151万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 120fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 209点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |