日立 i.mega HDC-508X と ContourROAM (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:46
「日立 i.mega HDC-508X」と「ContourROAM (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-508X | ContourROAM (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2728位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 142g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ContourROAM (2011)」と「日立 i.mega HDC-508X」を比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は87gであるのに対して「ContourROAM (2011)」は142gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「ContourROAM (2011)」は500万画素であり「日立 i.mega HDC-508X」は517万画素です。「ContourROAM (2011)」と「日立 i.mega HDC-508X」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ContourROAM (2011)」と「日立 i.mega HDC-508X」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は640x480であり「ContourROAM (2011)」は1920x1080です。「日立 i.mega HDC-508X」の解像度と比べて「ContourROAM (2011)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ContourROAM (2011)」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ContourROAM (2011)」は「日立 i.mega HDC-508X」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-508X」と比べて「ContourROAM (2011)」は非常に優れています。「ContourROAM (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-508X | ContourROAM (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | - |
本体重量 | 87g | 142g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | - |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD |
総画素数 | 517万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |