日立 i.mega HDC-508X と 日立 Wooo DZ-HD90 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:39
| 日立 i.mega HDC-508X | 日立 Wooo DZ-HD90 | ||
 |  |
「日立 i.mega HDC-508X」と「日立 Wooo DZ-HD90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 i.mega HDC-508X | 日立 Wooo DZ-HD90 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2728位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm |  1.9横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 | 4.9 87g |  2.1430g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/2.8型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 |  4.5240倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 Wooo DZ-HD90」より「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-508X」より「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「日立 i.mega HDC-508X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「日立 i.mega HDC-508X」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-508X」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-508X」は「日立 Wooo DZ-HD90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」と「日立 i.mega HDC-508X」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は87gであり「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-508X」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-508X」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-508X」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-508X」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-508X」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は517万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「日立 i.mega HDC-508X」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は1/2.5型であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。「日立 Wooo DZ-HD90」のイメージセンサーより「日立 i.mega HDC-508X」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-508X」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「日立 i.mega HDC-508X」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-508X」と「日立 Wooo DZ-HD90」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍であり「日立 i.mega HDC-508X」は4倍です。「日立 Wooo DZ-HD90」は「日立 i.mega HDC-508X」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 Wooo DZ-HD90」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「日立 i.mega HDC-508X」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「日立 Wooo DZ-HD90」は「日立 i.mega HDC-508X」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「日立 i.mega HDC-508X」の体感上の差はかなり大きいです。
性能・機能を比較
| 日立 i.mega HDC-508X | 日立 Wooo DZ-HD90 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 87g | 430g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 95時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | HDD /SD |
| 総画素数 | 517万画素 | 432万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2400x1800 |
| 静止画解像度 | - | 2400x1800 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 240倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 最短焦点距離 | 44mm | - |
| 最短撮影距離 | 130mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
