日立 i.mega HDC-508X と 日立 DZ-GX3100 (2006) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:59
| 日立 i.mega HDC-508X | 日立 DZ-GX3100 (2006) | ||
 |  |
「日立 i.mega HDC-508X」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 i.mega HDC-508X | 日立 DZ-GX3100 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2728位) |
(総合: 3622位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm |  2.4横:121mm、縦:86mm、厚さ:48mm | ||
| 本体重量 | 4.9 87g | 2.1 420g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 4.9 500倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 DZ-GX3100 (2006)」より「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-508X」より「日立 DZ-GX3100 (2006)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(49位) vs 31.5点(1302位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「日立 i.mega HDC-508X」を比較すると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は横:121mm、縦:86mm、厚さ:48mmであり「日立 i.mega HDC-508X」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmです。「日立 DZ-GX3100 (2006)」より「日立 i.mega HDC-508X」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-GX3100 (2006)」より「日立 i.mega HDC-508X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-508X」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」より向いています。
実際の利用を考えると「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「日立 i.mega HDC-508X」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「日立 i.mega HDC-508X」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は87gで「日立 DZ-GX3100 (2006)」は420gです。「日立 i.mega HDC-508X」の重量は「日立 DZ-GX3100 (2006)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-508X」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-508X」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-508X」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-508X」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「日立 i.mega HDC-508X」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」の総画素数について比較すると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は110万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は517万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「日立 i.mega HDC-508X」を撮像素子サイズを比べると「日立 i.mega HDC-508X」は1/2.5型であり「日立 DZ-GX3100 (2006)」は1/5型です。「日立 i.mega HDC-508X」のイメージセンサーは「日立 DZ-GX3100 (2006)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「日立 i.mega HDC-508X」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「日立 i.mega HDC-508X」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「日立 i.mega HDC-508X」の実用上の差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-508X」にするための重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「日立 i.mega HDC-508X」をデジタルズーム倍率を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は4倍で「日立 DZ-GX3100 (2006)」は500倍です。デジタルズーム倍率という視点において「日立 DZ-GX3100 (2006)」は「日立 i.mega HDC-508X」よりとても高いです。「日立 DZ-GX3100 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「日立 i.mega HDC-508X」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 DZ-GX3100 (2006)」は「日立 i.mega HDC-508X」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「日立 i.mega HDC-508X」は体感値として遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| 日立 i.mega HDC-508X | 日立 DZ-GX3100 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:121mm、縦:86mm、厚さ:48mm |
| 本体重量 | 87g | 420g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 145時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | DVD/SD |
| 総画素数 | 517万画素 | 110万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/5型 |
| 静止画解像度 | - | 1280x960 |
| 静止画解像度 | - | 1280x960 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 500倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 最短焦点距離 | 44mm | - |
| 最短撮影距離 | 130mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
