日立 i.mega HDC-509 と EOS Kiss M ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:18
「日立 i.mega HDC-509」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-509 | EOS Kiss M ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: 262位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 354g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 10コマ | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss M ボディ」より「日立 i.mega HDC-509」を選ぶべき1つの理由
「日立 i.mega HDC-509」より「EOS Kiss M ボディ」を選ぶべき21つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-509」と「EOS Kiss M ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss M ボディ」は235枚で「日立 i.mega HDC-509」は50枚です。185枚の違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「EOS Kiss M ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「EOS Kiss M ボディ」は3インチで「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「日立 i.mega HDC-509」と比べて「EOS Kiss M ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS Kiss M ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の総画素数について比べると「EOS Kiss M ボディ」は2580万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-509」の画素数と比較して「EOS Kiss M ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss M ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも優秀です。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-509」と「EOS Kiss M ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-509」と「EOS Kiss M ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」はAPS-Cです。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「EOS Kiss M ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 i.mega HDC-509」より「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「日立 i.mega HDC-509」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160であり「日立 i.mega HDC-509」は640x480です。「日立 i.mega HDC-509」と「EOS Kiss M ボディ」は非常に違いがあります。「日立 i.mega HDC-509」の解像度と比べて「EOS Kiss M ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 i.mega HDC-509」より「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「EOS Kiss M ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS Kiss M ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-509」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmであるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmです。「EOS Kiss M ボディ」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-509」は非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-509」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss M ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-509」は「EOS Kiss M ボディ」より向いています。
「日立 i.mega HDC-509」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は87gで「EOS Kiss M ボディ」は354gです。「日立 i.mega HDC-509」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「日立 i.mega HDC-509」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss M ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-509」は「EOS Kiss M ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「EOS Kiss M ボディ」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は3コマであるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は10コマです。7コマもの違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」のコマ数は「日立 i.mega HDC-509」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS Kiss M ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもすごく秀でていそうです。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-509」より「EOS Kiss M ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-509 | EOS Kiss M ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 87g | 354g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 50枚 | 235枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 517万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 99点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |