日立 i.mega HDC-509 と SONY サイバーショット DSC-RX10M3 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:06
「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-509 | SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: 276位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 380倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 14コマ | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 44mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 130mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「日立 i.mega HDC-509」が優れている1つの理由
「日立 i.mega HDC-509」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」が優れている19つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(411位) vs 7.5点(1389位)
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(475位) vs 14.5点(1444位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.7点(67位) vs 31.5点(1330位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1297位) vs 3.2点(2159位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3インチで「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチです。「日立 i.mega HDC-509」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「日立 i.mega HDC-509」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「日立 i.mega HDC-509」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は2100万画素であり「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。1583万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「日立 i.mega HDC-509」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「日立 i.mega HDC-509」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型に対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「日立 i.mega HDC-509」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3840x2160であり「日立 i.mega HDC-509」は640x480です。「日立 i.mega HDC-509」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がかなり高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-509」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「日立 i.mega HDC-509」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「日立 i.mega HDC-509」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は30fpsで「日立 i.mega HDC-509」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も「日立 i.mega HDC-509」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の角度で見るほうが良さそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はf/2.4であり「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2です。f/0.8もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「日立 i.mega HDC-509」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 i.mega HDC-509」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「日立 i.mega HDC-509」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「日立 i.mega HDC-509」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-509」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-509」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-509」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より向いています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「日立 i.mega HDC-509」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-509」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1.1kgに対して「日立 i.mega HDC-509」は87gです。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-509」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-509」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-509」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は体感上とても大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「日立 i.mega HDC-509」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は3コマであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は14コマです。11コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」のコマ数は「日立 i.mega HDC-509」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「日立 i.mega HDC-509」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はかなり優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「日立 i.mega HDC-509」をデジタルズーム倍率を比べると「日立 i.mega HDC-509」は4倍で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は380倍です。376倍もの非常に大きな差があります。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「日立 i.mega HDC-509」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「日立 i.mega HDC-509」より向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「日立 i.mega HDC-509」の体感上の差はかなり大きいです。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は420枚であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は50枚です。370枚もの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「日立 i.mega HDC-509」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「日立 i.mega HDC-509」よりとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「日立 i.mega HDC-509」の最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は44mmで「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は35mmです。比較的差はあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が割と秀でています。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「日立 i.mega HDC-509」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は30mmで「日立 i.mega HDC-509」は130mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「日立 i.mega HDC-509」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 i.mega HDC-509」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「日立 i.mega HDC-509」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-509 | SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm |
本体重量 | 87g | 1.1kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 235.92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 50枚 | 420枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 517万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 380倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/2.4 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | 130mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |