日立 i.mega HDC-509 と α99 II ILCA-99M2 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:01
「日立 i.mega HDC-509」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-509 | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: 42位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 770g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 12コマ | ||
より詳細に比較 |
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「日立 i.mega HDC-509」を選ぶべき1つの理由
「日立 i.mega HDC-509」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶべき24つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い49.7点(438位) vs 7.5点(1389位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチで「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「日立 i.mega HDC-509」の方が非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-509」は場所を取りにくく収納できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 i.mega HDC-509」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-509」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 i.mega HDC-509」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-509」は87gであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「日立 i.mega HDC-509」の重量の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-509」は手軽に持ち運びができるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-509」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は3コマであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマです。9コマもの大きな差があります。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-509」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり優れています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-509」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚で「日立 i.mega HDC-509」は50枚です。440枚もの大きな差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」よりとても優れています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「日立 i.mega HDC-509」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であり「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。3843万画素もの大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも優秀です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 i.mega HDC-509」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型です。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 i.mega HDC-509」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-509」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-509」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は640x480で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160です。「日立 i.mega HDC-509」の解像度と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 i.mega HDC-509」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-509」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-509 | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm |
本体重量 | 87g | 770g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FM500H |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 50枚 | 490枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 517万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 399点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|